Kandidaat-gemeenteraadslid Calvin Bax heeft tijdens een recente gemeentelijke livestream opnieuw diverse documenten overhandigd aan de Gemeente Reusel-De Mierden. Deze stukken waren eerder ook al per e-mail en per post verzonden. Volgens Bax wilde hij hiermee zekerstellen dat er geen twijfel kon bestaan over de ontvangst van de documenten.
Bezorgdheid en veiligheidsmaatregelen
Sinds de publicatie door de gemeente over de intentieverklaring en de betrouwbaarheid zegt Calvin Bax dat hij vanuit bepaalde inwoners negatieve reacties heeft ontvangen, waaronder scheldwoorden. Volgens hem heeft dit ertoe geleid dat hij extra veiligheidsmaatregelen rond zijn woning heeft getroffen.
Ook verwijst Calvin Bax naar berichten die verschenen zijn via dorpskrant PC55, waarin – volgens hem – informatie uit gemeentelijke communicatie is herhaald over de intentieverklaring. Calvin Bax benadrukt dat hij dankbaar is voor de verslaggever die eerder navraag deed naar de achtergrond van de intentieverklaring, waarna de gemeente liet weten dat er op dat moment geen officiële stukken beschikbaar waren en dat bewoners slechts delen van informatie “via via” hadden vernomen.
Kritiek op publicatie en aangekondigde stappen
Calvin Bax stelt dat de gemeente in een eerder gepubliceerd bericht op haar website onjuiste informatie heeft verspreid over de intentieverklaring. Hij geeft aan dat dit volgens hem de betrouwbaarheid van de intentieverklaring heeft geschaad. Daarom is Calvin Bax voornemens om via civiele procedures een rectificatie en openbare excuses van de gemeente te vragen. Ook geeft hij aan PC55 te willen aanspreken op het naleven van journalistieke standaarden zoals hoor en wederhoor. Calvin Bax benadrukt dat zijn doel is dat er een correcte rectificatie wordt gepubliceerd en dat eventuele proceskosten op PC55 zullen worden verhaald.
Gemeente gaat nat door eigen onjuiste informatie en het verzwijgen van informatie
Calvin Bax heeft op 2 December 2025 na de ingebrekestellingen een x aantal vragen gesteld aan de gemeenteraad met als duidelijk doel, hoe gaan wij de openheid, eerlijkheid en transparantie in de toekomst kunnen waarborgen zonder dat dit uitdraait op een bestuurlijke crisis? Nu dat de gemeente verplicht is door alle WOO verzoeken, voor 25 December 2025 de gehele mailbox van de griffie () te openbaren zowel de inkomende als uitgaande mails, persoonsgegevens of gevoelige gevens dient te anonimiseren, maar ook alle ingekomen intentieverklaringen dient te openbaren en het bericht dat ontstaan is met Dhr. Verstappen als contactpersoon, maar geplaatst is door de gemeente Reusel - De Mierden te rectificeren op basis van feiten, juiste informatie en ingezonden stukken van voor 21-11-2025 gaat de gemeente nat aldus de mening van kandidaat-gemeenteraadslid Calvin Bax,
''dit had voorkomen kunnen worden door vanaf dag 1 open en eerlijk te zijn en de mening van alle inwoners te respecteren, zowel Calvin Bax alsook zijn strafrecht raadsheren die meekijken over de schouder van Calvin Bax, gaan ervoor zorgen dat de gemeente vanaf nu af aan open, eerlijk en transparant is op een democratische manier en wij blijven wijzen met de vingers op de wet zolang het nodig is, stom eigenlijk, hè? Dat gemeentebestuur, college b&w en de burgemeester een Oppas nodig hebben die ze moet wijzen op de wet voordat ze open en transparant kunnen zijn?''
Calvin Bax geeft verder aan dat de eerste stappen nu zijn gezet en dat de eerste 4 intentieverklaringen online staan, het bewijs dat de gemeente al vanaf dag 1 op de hoogte was van de intentieverklaring bewijst voldoende vind Calvin Bax, helaas heeft de gemeente nog steeds niet alles openbaar gezet en dat leid tot bestuurlijke concequenties, waarvoor wij naar de rechtbank gaan als alles niet aldus de wet open, eerlijk en transparant is gepubliceerd met terugwerkende kracht en wij zien graag de inhoud zowel inkomende alsuitgaande mails met persoon of gevoelige gegevens geanonimiseerd te gemoed openbaar gepubliceerd zoals de wet het omschrijft.
Uitspraken van Calvin Bax
Calvin Bax sluit zijn verklaring af met stevige woorden over de huidige bestuurscultuur, waarbij hij zijn zorgen uitspreekt over transparantie en correcte informatievoorziening door de gemeente. Volgens hem moet een gemeentebestuur “open, eerlijk en transparant” zijn en zouden dergelijke stappen niet nodig moeten zijn.
“Weet wie je stemt op 18 maart 2026,” aldus Bax. “Een gemeente hoort betrouwbare informatie te verstrekken en zich aan wettelijke verplichtingen te houden. Ik zou mij schamen als ik in een bestuur zat dat inwoners onvolledig of onjuist informeert. Dat is niet waar inwoners en ondernemers voor kiezen en met iedere zetel die ik ontvang 18 Maart zal ik zorgen dat de gemeente open, eerlijk en transparant is of de inhoud nu leuk of minder leuk is, de inwoners en/of ondernemers hebben hier recht op.”
Bekijk hier de livestream opnieuw: Pleidooi 2 December
Bekijk hier de pleidooi en bewijslaster: Pleidooi in geschrift
Bekijk hier de eerste geuploade intentieverklaringen: De eerste uploads
Bekijk hier ook: Gemeente gedraagt zich als kleine kindjes
Bekijk hier ook: Digitale petitie
Bekijk hier ook: Gemeente mogelijk naar de rechtbank
Bekijk hier ook: Eindhovens dagblad (+ reactie gemeente)
Bekijk hier ook: Drama om intentieverklaring
